GeForce GTX 1650 Mobile Refresh vs GTX 650 Ti OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | TU117B | GK106 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 April 2020 (4 tahun lalu) | 31 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 768 |
Clockspeed core | 1380 MHz | 928 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1515 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,700 million | 2,540 million |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 96.96 | 59.39 |
Performa floating-point | 3.103 TFLOPS | 1.425 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1350 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 86.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 15 April 2020 | 31 Maret 2013 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
GTX 1650 Mobile Refresh memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 650 Ti OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dan GeForce GTX 650 Ti OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.