GeForce GTX 1080 vs ATI Radeon HD 3870

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 dan Radeon HD 3870, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.25
+2695%

GTX 1080 mengungguli ATI HD 3870 dengan selisih 2695% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa100989
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya19.480.04
Efisiensi daya15.530.94
ArsitekturPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGP104RV670
TipePCPC
Tanggal rilis27 Mei 2016 (8 tahun lalu)19 November 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 $269

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 memiliki 48600% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3870.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560320
Clockspeed core 1607 MHz777 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million666 million
Proses teknologi16 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur277.312.43
Performa floating-point8.873 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR4
Jumlah maksimum memori8 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori10 GB/s1126 MHz
Bandwidth memori320 GB/s72.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 dan Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 40.25
+2695%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 15535
+2699%
ATI HD 3870 555

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 dan Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD126
+3050%
4−5
−3050%
1440p73
+3550%
2−3
−3550%
4K58
+2800%
2−3
−2800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
−3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+2967%
3−4
−2967%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Battlefield 5 145
+2800%
5−6
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+3400%
3−4
−3400%
Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 123
+2975%
4−5
−2975%
Far Cry New Dawn 135
+3275%
4−5
−3275%
Forza Horizon 4 320
+3100%
10−11
−3100%
Hitman 3 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3240%
5−6
−3240%
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 114
+2750%
4−5
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 186
+3000%
6−7
−3000%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3150%
4−5
−3150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+3325%
4−5
−3325%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Battlefield 5 128
+3100%
4−5
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+3067%
3−4
−3067%
Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 98
+3167%
3−4
−3167%
Far Cry New Dawn 105
+3400%
3−4
−3400%
Forza Horizon 4 291
+2810%
10−11
−2810%
Hitman 3 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3240%
5−6
−3240%
Metro Exodus 131
+3175%
4−5
−3175%
Red Dead Redemption 2 109
+3533%
3−4
−3533%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2860%
5−6
−2860%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+2940%
5−6
−2940%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3150%
4−5
−3150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+3050%
2−3
−3050%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 75
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 4 112
+2700%
4−5
−2700%
Hitman 3 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Horizon Zero Dawn 121
+2925%
4−5
−2925%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2860%
5−6
−2860%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+3950%
2−3
−3950%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3150%
4−5
−3150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+3400%
3−4
−3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+2867%
3−4
−2867%
Far Cry New Dawn 74
+3600%
2−3
−3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+4800%
1−2
−4800%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 282
+2720%
10−11
−2720%
Hitman 3 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Horizon Zero Dawn 92
+2967%
3−4
−2967%
Metro Exodus 82
+4000%
2−3
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+3167%
3−4
−3167%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Watch Dogs: Legion 190−200
+3150%
6−7
−3150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+3950%
2−3
−3950%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry New Dawn 39
+3800%
1−2
−3800%
Hitman 3 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Horizon Zero Dawn 180−190
+2983%
6−7
−2983%
Metro Exodus 47
+4600%
1−2
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 29
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 65
+3150%
2−3
−3150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+4100%
1−2
−4100%

Beginilah cara GTX 1080 dan ATI HD 3870 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 adalah 3050% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 adalah 3550% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 adalah 2800% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.25 1.44
Kebaruan 27 Mei 2016 19 November 2007
Jumlah maksimum memori 8 GB 512 MB
Proses teknologi 16 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 106 Watt

GTX 1080 memiliki skor performa agregat 2695.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 243.8% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 3870 memiliki konsumsi daya 69.8% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3870 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 dan Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 5219 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 suara

Beri rating Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 atau Radeon HD 3870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.