GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro P5200 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Ti dengan Quadro P5200 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1070 Ti mengungguli P5200 Max-Q dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 155 | 210 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 87 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 23.35 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.71 | 22.21 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | GP104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 2 November 2017 (7 tahun lalu) | 21 Februari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2432 | 2560 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1316 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 1569 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 255.8 | 251.0 |
| Performa floating-point | 8.186 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1804 MHz |
| Bandwidth memori | 256.3 GB/s | 230.9 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro P5200 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Ti dan Quadro P5200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 Ti dan Quadro P5200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 112
+24.4%
| 90−95
−24.4%
|
| 1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
| 4K | 55
+22.2%
| 45−50
−22.2%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.56 | tidak ada data |
| 1440p | 5.54 | tidak ada data |
| 4K | 7.25 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Valorant | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Valorant | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Dota 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Valorant | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Metro Exodus | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Valorant | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Beginilah cara GTX 1070 Ti dan P5200 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 Ti adalah 24% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 Ti adalah 20% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 Ti adalah 22% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.98 | 28.50 |
| Kebaruan | 2 November 2017 | 21 Februari 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
GTX 1070 Ti memiliki skor performa agregat 19.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, P5200 Max-Q memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
GeForce GTX 1070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 Ti dirancang untuk PC serta Quadro P5200 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
