GeForce GTX 1070 SLI (seluler) vs 9800M GT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1070 SLI (seluler) mengungguli 9800M GT dengan selisih 4062% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 89 | 1071 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 100.00 | 0.18 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | NB9E-GT2 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 15 Juli 2008 (15 tahun lalu) |
Harga hari ini | $274 | $61 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 SLI (seluler) memiliki 55456% nilai uang yang lebih baik daripada 9800M GT.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 96 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 96 |
Clockspeed core | 1443 MHz | 500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 14400 Million | 754 million |
Proses teknologi | 16 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 24.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 240 gflops |
Gigaflops | tidak ada data | 360 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 8000 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 51.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Model shader | tidak ada data | 4.0 |
OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GTX 1070 SLI (seluler) mengungguli 9800M GT sebesar 4062% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GTX 1070 SLI (seluler) mengungguli 9800M GT sebesar 1308% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 138
+4500%
| 3−4
−4500%
|
4K | 88
+4300%
| 2−3
−4300%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Battlefield 5 | 130−140
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 85−90 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 100−110 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 150−160 | tidak ada data |
Hitman 3 | 85−90 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 160−170 | tidak ada data |
Metro Exodus | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 160−170 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 100−105 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Battlefield 5 | 130−140
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 85−90 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 100−110 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 150−160 | tidak ada data |
Hitman 3 | 85−90 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 160−170 | tidak ada data |
Metro Exodus | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 160−170 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 168 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 100−105 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 85−90 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 150−160 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 160−170 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 160−170 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 100 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 100−105 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 95−100 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 75−80 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 85−90 | tidak ada data |
Hitman 3 | 50−55 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | tidak ada data |
Metro Exodus | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40 | tidak ada data |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55 | tidak ada data |
Metro Exodus | 40−45 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 1070 SLI (seluler) dan 9800M GT bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 4500% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 4300% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 41.20 | 0.99 |
Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 15 Juli 2008 |
Proses teknologi | 16 nm | 65 nm |
GeForce GTX 1070 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce 9800M GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.