GeForce GTX 1060 (seluler) vs GT 440
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan GeForce GT 440, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 (seluler) mengungguli GT 440 dengan selisih 874% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 308 | 919 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 28.11 | 0.08 |
| Efisiensi daya | 16.49 | 2.08 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | GF108 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 1 Februari 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | $79 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1060 (seluler) memiliki 35038% nilai uang yang lebih baik daripada GT 440.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 96 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 810 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 585 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | 98 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 12.96 |
| Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 80 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 145 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 1 GB GDDR5 or 2 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | HDMIVGADual Link DVI |
| Dukungan multi-monitor | + | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce GT 440, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan GeForce GT 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan GeForce GT 440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
| 1440p | 45
+1025%
| 4−5
−1025%
|
| 4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.49
+278%
| 13.17
−278%
|
| 1440p | 5.27
+275%
| 19.75
−275%
|
| 4K | 7.90
+233%
| 26.33
−233%
|
- Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 278% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 275% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 233% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Fortnite | 177
+883%
|
18−20
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Valorant | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
+957%
|
21−24
−957%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Dota 2 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Fortnite | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Valorant | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Far Cry 5 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Valorant | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
| Valorant | 133
+1008%
|
12−14
−1008%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Valorant | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Far Cry 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan GT 440 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) adalah 1033% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 (seluler) adalah 1025% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 (seluler) adalah 900% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.41 | 1.89 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 1 Februari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 874.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GT 440 memiliki 8433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.
GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 440 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 440 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
