GeForce GTX 1060 3 GB vs RTX A2000 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2
VS
#ad 
Beli di Amazon
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 3 GB dengan RTX A2000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
21.69
+0.2%

Isi

Bagikan:
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa272273
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya18.68tidak ada data
Efisiensi daya14.6218.43
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGP106GA107
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 Agustus 2016 (9 tahun lalu)12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11522560
Clockspeed core 1506 MHz1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz1687 MHz
Jumlah transistor4,400 million8,700 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur123.0135.0
Performa floating-point3.935 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs4848
TMUs7280
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20
L1 Cache432 KB2.5 MB
L2 Cache1536 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang250 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 3 GB 21.69
+0.2%
RTX A2000 Mobile 21.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 3 GB 9588
+0.2%
Contoh: 21120
RTX A2000 Mobile 9571
Contoh: 1208

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD75−80
−5.3%
79
+5.3%
1440p40−45
−5%
42
+5%
4K35−40
−8.6%
38
+8.6%

Biaya per bingkai, $

1080p2.65tidak ada data
1440p4.98tidak ada data
4K5.69tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+0%
96
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 9% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 21.69 21.65
Kebaruan 18 Agustus 2016 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 95 Watt

GTX 1060 3 GB memiliki skor performa agregat 0.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1060 3 GB dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 3 GB dirancang untuk PC serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
HD 6770 HD 6770
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
ATI HD 5470 HD 5470
vs
GTX 295 Single PCB GTX 295 Single PCB
ATI HD 5630 HD 5630
vs
405 OEM 405 OEM
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
R9 360 OEM R9 360 OEM
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
RX 6400 RX 6400
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
M2000M M2000M
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Pro 450 Pro 450
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RX 480 (seluler) RX 480 (seluler)
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
R7 360 R7 360

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 10070 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 113 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 3 GB atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.