GeForce GTX 1050 vs Radeon Pro WX 3200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 dengan Radeon Pro WX 3200, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.06
+108%

GTX 1050 mengungguli Pro WX 3200 dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa389578
Posisi berdasarkan popularitas15tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.3412.41
Efisiensi daya11.936.61
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Polaris 23
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX 3200 memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640640
Clockspeed core 1290 MHz1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million2,200 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur58.2034.62
Performa floating-point1.862 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slotMXM Module
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)300 Watttidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI-tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1000 MHz
Bandwidth memori112 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 13.06
+108%
Pro WX 3200 6.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5032
+108%
Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 8571
+97.6%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 32463
+159%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 6797
+115%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 40922
+117%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 349683
+230%
Pro WX 3200 105833

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
+115%
20
−115%
1440p20
+122%
9−10
−122%
4K21
+163%
8
−163%

Biaya per bingkai, $

1080p2.539.95
1440p5.4522.11
4K5.1924.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 85−90
+110%
40−45
−110%
Hitman 3 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Metro Exodus 46
+91.7%
24
−91.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Shadow of the Tomb Raider 52
+136%
21−24
−136%
Watch Dogs: Legion 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+206%
16−18
−206%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 85−90
+110%
40−45
−110%
Hitman 3 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Metro Exodus 37
+164%
14
−164%
Red Dead Redemption 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Shadow of the Tomb Raider 35
+59.1%
21−24
−59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+60%
20−22
−60%
Watch Dogs: Legion 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Hitman 3 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Horizon Zero Dawn 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 31
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10
−100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+112%
16−18
−112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 65−70
+225%
20−22
−225%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 25
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 80−85
+103%
40−45
−103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 60−65
+271%
16−18
−271%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Beginilah cara GTX 1050 dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 adalah 115% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 adalah 122% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 adalah 163% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1050 1000% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 3200 46% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 berada di depan dalam 67 tes (94%)
  • Pro WX 3200 berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.06 6.27
Kebaruan 25 Oktober 2016 2 Juli 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 65 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 108.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 5803 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.