GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon 780M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon 780M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.61

780M mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa417305
Posisi berdasarkan popularitas9348
Efisiensi daya10.6884.13
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP107BHawx Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640768
Clockspeed core 1354 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz2700 MHz
Jumlah transistor3,300 million25,390 million
Proses teknologi14 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.72129.6
Performa floating-point1.911 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4000 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori7008 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori112 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 (seluler) 11.61
Radeon 780M 18.29
+57.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 7693
Radeon 780M 12785
+66.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 26560
Radeon 780M 41622
+56.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 (seluler) 6068
Radeon 780M 7987
+31.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 38042
Radeon 780M 48112
+26.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 287287
Radeon 780M 429810
+49.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
−50.7%
110−120
+50.7%
Full HD46
+31.4%
35
−31.4%
1440p24
+41.2%
17
−41.2%
4K15
+7.1%
14
−7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−15.7%
55−60
+15.7%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Fortnite 132
−51.5%
200−210
+51.5%
Forza Horizon 4 55
−18.2%
65
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Red Dead Redemption 2 27
−59.3%
40−45
+59.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−34.1%
55−60
+34.1%
Dota 2 126
+334%
29
−334%
Far Cry 5 36
+12.5%
32
−12.5%
Fortnite 51
−94.1%
95−100
+94.1%
Forza Horizon 4 52
−3.8%
54
+3.8%
Grand Theft Auto V 42
−7.1%
45
+7.1%
Metro Exodus 19
−68.4%
32
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−207%
120−130
+207%
Red Dead Redemption 2 14
−207%
40−45
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−46.2%
55−60
+46.2%
World of Tanks 160−170
−36.6%
220−230
+36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−59.5%
55−60
+59.5%
Dota 2 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Far Cry 5 33
−90.9%
60−65
+90.9%
Forza Horizon 4 37
−24.3%
46
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−334%
120−130
+334%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Far Cry 5 21
−129%
45−50
+129%
Forza Horizon 4 26
−23.1%
32
+23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−40%
35−40
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Metro Exodus 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 11
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 15
−13.3%
17
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−40%
14−16
+40%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Elden Ring 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Elden Ring 42
+0%
42
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 780M adalah 51% lebih cepat di 900p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 41% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 334% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 780M 334% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (10%)
  • Radeon 780M berada di depan dalam 26 tes (41%)
  • ada hasil imbang di 31 tes (49%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.61 18.29
Kebaruan 3 Januari 2017 6 Desember 2023
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 57.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1269 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1627 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.