GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Radeon R7 350
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan Radeon R7 350, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli R7 350 dengan selisih 173% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 350 | 608 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.03 | 7.02 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | Cape Verde |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 512 |
Clockspeed core | 1493 MHz | 800 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1620 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,300 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 77.76 | 25.60 |
Performa floating-point | 2.488 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 7 GB/s | 1125 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 72 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R7 350, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 56
+211%
| 18−21
−211%
|
1440p | 25
+178%
| 9−10
−178%
|
4K | 17
+183%
| 6−7
−183%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Fortnite | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Forza Horizon 4 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Dota 2 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Far Cry 5 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Fortnite | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Forza Horizon 4 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Grand Theft Auto V | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Metro Exodus | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
World of Tanks | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Dota 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Forza Horizon 4 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Metro Exodus | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Far Cry 5 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Dota 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Far Cry 5 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 Ti (seluler) adalah 211% lebih cepat di 1080p
- GTX 1050 Ti (seluler) adalah 178% lebih cepat di 1440p
- GTX 1050 Ti (seluler) adalah 183% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 15.26 | 5.60 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 6 Juli 2016 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 172.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R7 350 memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R7 350 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.