GeForce GTS 450 vs Quadro GV100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 450 dan Quadro GV100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	727	53
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.57	2.68
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GF106	GV100
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	13 September 2010 (14 tahun lalu)	27 Maret 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$129	$8,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro GV100 memiliki 370% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 450.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 450 dan Quadro GV100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 450 dan Quadro GV100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	5120
Jumlah CUDA core	192	tidak ada data
Clockspeed core	783 MHz	1132 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1627 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	21,100 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	106 Watt	250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	100 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	25.06	520.6
Performa floating-point	0.6013 gflops	16.66 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 450 dan Quadro GV100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0 x 16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	210 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 450 dan Quadro GV100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	1 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	4096 Bit
Clockspeed memori	1804 (3608 data rate) MHz	1696 MHz
Bandwidth memori	57.7 GB/s	868.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 450 dan Quadro GV100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Mini HDMITwo Dual Link DVI	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 450 dan Quadro GV100, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 450 dan Quadro GV100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 450 3.42

Quadro GV100 51.39
+1403%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 450 1320

Quadro GV100 19824
+1402%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTS 450 5032

Quadro GV100 144865
+2779%

Performa game

Hasil GeForce GTS 450 dan Quadro GV100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 −1329%	400−450 +1329%
Full HD	40 −1400%	600−650 +1400%
1200p	27 −1381%	400−450 +1381%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−1400%

90−95
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Battlefield 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Far Cry 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry New Dawn	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Forza Horizon 4	18−20 −1374%	280−290 +1374%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Metro Exodus	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1400%	210−220 +1400%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1363%	600−650 +1363%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Battlefield 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Far Cry 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry New Dawn	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Forza Horizon 4	18−20 −1374%	280−290 +1374%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Metro Exodus	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1400%	210−220 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1363%	600−650 +1363%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Far Cry 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Forza Horizon 4	18−20 −1374%	280−290 +1374%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1400%	210−220 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1363%	600−650 +1363%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−1344%

130−140

+1344%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Far Cry New Dawn	5−6 −1400%	75−80 +1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1400%	120−130 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Watch Dogs: Legion	21−24 −1329%	300−310 +1329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−1329%

100−105

+1329%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry New Dawn	2−3 −1400%	30−33 +1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1400%

60−65
+1400%

Beginilah cara GTS 450 dan Quadro GV100 bersaing dalam permainan populer:

Quadro GV100 adalah 1329% lebih cepat di 900p
Quadro GV100 adalah 1400% lebih cepat di 1080p
Quadro GV100 adalah 1381% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.42	51.39
Kebaruan	13 September 2010	27 Maret 2018
Jumlah maksimum memori	1 GB	32 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	106 Watt	250 Watt

GTS 450 memiliki konsumsi daya 135.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro GV100 memiliki skor performa agregat 1402.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro GV100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 450 dirancang untuk PC serta Quadro GV100 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 450 dan Quadro GV100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 450

Quadro GV100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTS 450

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTS 450

GeForce4 Ti 4800

GeForce GTS 450

GeForce FX 5900 Ultra

GeForce GTS 450

GeForce GT 130 OEM

GeForce GTS 450

GeForce Go 6150 + nForce Go 430

GeForce GTS 450

Radeon RX 5770

GeForce GTS 450

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

GeForce GTS 450

Radeon RX 7990 XTX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 2586 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 52 suara

Beri rating Quadro GV100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 450 atau Quadro GV100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.