GeForce GTS 350M vs Radeon HD 6570M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 6570M mengungguli GTS 350M dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1116 | 1003 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.47 | 3.32 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GT215 | Capilano |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 26 November 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 400 |
Clockspeed core | 500 MHz | 650 MHz |
Jumlah transistor | 727 million | 627 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 30 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 16.00 | 13.00 |
Performa floating-point | 0.24 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
Gigaflops | 360 | tidak ada data |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-II | MXM-II |
Dukungan SLI | + | - |
Tipe konektor MXM | MXM 3.0 Type-B | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | Up to 2000 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 57.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 2.1 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTS 350M dan Radeon HD 6570M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 16−18
−50%
| 24
+50%
|
Performa FPS dalam game populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Valorant | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Valorant | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Valorant | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Valorant | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Fortnite | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Atomic Heart | 0−1 | 1−2 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara GTS 350M dan HD 6570M bersaing dalam permainan populer:
- HD 6570M adalah 50% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 6570M 300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD 6570M berada di depan dalam 32 tes (78%)
- ada hasil imbang di 9 tes (22%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.87 | 1.25 |
Kebaruan | 7 Januari 2010 | 26 November 2010 |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 30 Watt |
GTS 350M memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.
Di sisi lain, HD 6570M memiliki skor performa agregat 43.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.
Radeon HD 6570M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 350M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.