GeForce GTS 250 vs Riva TNT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan Riva TNT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 970 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.06 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.72 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Fahrenheit (1998−2000) |
Nama kode kartu grafis | G92B | NV4 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 4 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 23 Maret 1998 (26 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan Riva TNT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan Riva TNT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | tidak ada data |
Clockspeed core | 738 MHz | 90 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 7 million |
Proses teknologi | 55 nm | 350 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 44.93 | 0.18 |
Performa floating-point | 0.3871 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 64 | 2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan Riva TNT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 2x |
Panjang | 229 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan Riva TNT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | SDR |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1100 MHz | 110 MHz |
Bandwidth memori | 70.4 GB/s | 1.76 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan Riva TNT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Two Dual Link DVI | 1x VGA |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTS 250 dan Riva TNT, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 5.0 |
Model shader | 4.0 | tidak ada data |
OpenGL | 3.0 | 1.2 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 Maret 2009 | 23 Maret 1998 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 MB |
Proses teknologi | 55 nm | 350 nm |
GTS 250 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 536.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTS 250 dan Riva TNT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan Riva TNT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.