GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5630
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 972 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.09 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.70 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | G92B | Redwood |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 4 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 15 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 320 |
Clockspeed core | 738 MHz | 650 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 627 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 39 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 44.93 | 10.40 |
Performa floating-point | 0.3871 TFLOPS | 0.416 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 165 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1100 MHz | 390 MHz |
Bandwidth memori | 70.4 GB/s | 12.48 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Two Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.0 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 Maret 2009 | 15 Februari 2011 |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 39 Watt |
ATI HD 5630 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 284.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan Radeon HD 5630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.