GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 968 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.06 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.72 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | G92B | RV670 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 4 Maret 2009 (15 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 320 |
Clockspeed core | 738 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 666 million |
Proses teknologi | 55 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 44.93 | 9.600 |
Performa floating-point | 0.3871 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 208 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1100 MHz | 600 MHz |
Bandwidth memori | 70.4 GB/s | 38.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Model shader | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 256 MB |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
GTS 250 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, ATI HD 2950 PRO memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2950 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.