GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI HD 2900 XT mengungguli GTS 250 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 970 | 929 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.09 | 0.05 |
| Efisiensi daya | 0.72 | 0.55 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G92B | R600 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 4 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 14 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTS 250 memiliki 80% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 2900 XT.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 320 |
| Clockspeed core | 738 MHz | 743 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 720 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 215 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.93 | 11.89 |
| Performa floating-point | 0.3871 TFLOPS | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 241 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1100 MHz | 828 MHz |
| Bandwidth memori | 70.4 GB/s | 106.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.54 | 1.71 |
| Kebaruan | 4 Maret 2009 | 14 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 215 Watt |
GTS 250 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.3% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 2900 XT memiliki skor performa agregat 11% lebih tinggi.
Radeon HD 2900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 250 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan Radeon HD 2900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
