GeForce GTS 250 vs Iris Plus Graphics 640

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	964	696
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.06	tidak ada data
Efisiensi daya	0.71	17.82
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	G92B	Kaby Lake GT3e
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	4 Maret 2009 (15 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	384
Clockspeed core	738 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	754 million	189 million
Proses teknologi	55 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	44.93	52.80
Performa floating-point	0.3871 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	64	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Panjang	229 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	1 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1100 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	70.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	3.0	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 250 1.54

Iris Plus Graphics 640 3.86
+151%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 250 596

Iris Plus Graphics 640 1489
+150%

Performa game

Hasil GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

8−9

−163%

21
+163%

Biaya per bingkai, $

1080p

24.88

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +0%	4 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 adalah 163% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.54	3.86
Kebaruan	4 Maret 2009	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	1 GB	32 GB
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt

Iris Plus Graphics 640 memiliki skor performa agregat 150.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 250 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan Iris Plus Graphics 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 250

Iris Plus Graphics 640

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTS 250

GeForce 8800 GTX

Iris Plus Graphics 640

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon RX 5950 XT

Radeon Vega 6 Embedded

RTX 6000 Ada Generation

GeForce Go 7200

RTX 500 Mobile Ada Generation

Radeon HD 8210

RTX 500 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon HD 6530

GeForce GTX 775M Mac Edition

GeForce RTX 4090 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1634 suara

Beri rating GeForce GTS 250 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 304 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 250 atau Iris Plus Graphics 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.