GeForce GTS 250 vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	929	1147
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	90
Nilai untuk uang	0.05	tidak ada data
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nama kode kartu grafis	G92B	Sandy Bridge
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Maret 2009 (15 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data
Harga hari ini	$131 (0.7x MSRP)	$476

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTS 250 dan HD Graphics 3000 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	12
Jumlah CUDA core	128	tidak ada data
Clockspeed core	738 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1350 MHz
Jumlah transistor	754 million	995 million
Proses teknologi	55 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	unknown
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	47.2 billion/sec	13.80
Performa floating-point	387.1 gflops	20.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	22.9 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	1100 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	70.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_1)
Model shader	4.0	4.1
OpenGL	3.0	3.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 250 1.55
+135%

HD Graphics 3000 0.66

GeForce GTS 250 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 135% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTS 250 598
+135%

HD Graphics 3000 254

GeForce GTS 250 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 135% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

18−20
+125%

−125%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+133%

3−4

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	21−24 +110%	10−11 −110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	21−24 +110%	10−11 −110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	21−24 +110%	10−11 −110%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara GTS 250 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

GTS 250 adalah 125% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.55	0.66
Kebaruan	4 Maret 2009	1 Februari 2011
Proses teknologi	55 nm	32 nm

GeForce GTS 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 250 dirancang untuk PC serta HD Graphics 3000 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 250

HD Graphics 3000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1590 suara

Beri rating GeForce GTS 250 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 2231 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 250 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.