GeForce GT 750M vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	725	905
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.81	4.44
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GK107	Broadway
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Januari 2013 (11 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	800
Clockspeed core	941 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	967 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,270 million	1,040 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.94	20.00
Performa floating-point	0.7427 TFLOPS	0.8 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Konfigurasi memori standar	DDR3/GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1003 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	64.19 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850, termasuk versinya.

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 750M 3.45
+80.6%

ATI Mobility HD 5850 1.91

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M 9618
+72%

ATI Mobility HD 5850 5592

Performa game

Hasil GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30−35 +57.9%	19 −57.9%
Full HD	20 −20%	24 +20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara GT 750M dan ATI Mobility HD 5850 bersaing dalam permainan populer:

GT 750M adalah 58% lebih cepat di 900p
ATI Mobility HD 5850 adalah 20% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 750M 600% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI Mobility HD 5850 140% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 750M berada di depan dalam 50 tes (94%)
ATI Mobility HD 5850 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.45	1.91
Kebaruan	9 Januari 2013	7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30 Watt

GT 750M memiliki skor performa agregat 80.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI Mobility HD 5850 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce GT 750M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5850 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 750M dan Mobility Radeon HD 5850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 750M

Mobility Radeon HD 5850

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 750M

GeForce GTX 280M SLI

Mobility Radeon HD 5850

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce GT 750M

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce GT 750M

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce GT 750M

Mobility Radeon HD 4850

GeForce GT 750M

Mobility Radeon HD 5830

GeForce GT 750M

Radeon Vega 11 Mobile

Mobility Radeon HD 4870 X2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 545 suara

Beri rating GeForce GT 750M dari 1 hingga 5 poin:

4 12 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 5850 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 750M atau Mobility Radeon HD 5850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.