GeForce GT 640M Mac Edition vs Radeon E6465
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 640M Mac Edition mengungguli E6465 dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1109 | 1216 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.24 | 1.66 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Caicos |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 Februari 2013 (12 tahun lalu) | 29 September 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 160 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 370 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 23.84 | 4.800 |
| Performa floating-point | 0.5722 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 40 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Performa game
Hasil GeForce GT 640M Mac Edition dan Radeon E6465 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.90 | 0.52 |
| Kebaruan | 3 Februari 2013 | 29 September 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
GT 640M Mac Edition memiliki skor performa agregat 73.1% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Radeon E6465 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 28% lebih rendah.
GeForce GT 640M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E6465 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
