GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon E4690
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 640 OEM mengungguli ATI E4690 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 935 | 1094 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.33 | 2.40 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | RV730 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 24 April 2012 (12 tahun lalu) | 1 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 320 |
| Clockspeed core | 797 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 514 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.50 | 19.20 |
| Performa floating-point | 0.6121 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | MXM Module |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 891 MHz | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.70 | 1.05 |
| Kebaruan | 24 April 2012 | 1 Juni 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
GT 640 OEM memiliki skor performa agregat 61.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI E4690 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
GeForce GT 640 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E4690 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640 OEM dan Radeon E4690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
