GeForce GT 635M vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	994	1088
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.84	tidak ada data
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.1 (2014)
Nama kode kartu grafis	GF116	Beema
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	29 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	Up to 144	128
Clockspeed core	Up to 675 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	753 MHz	850 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	16.20	tidak ada data
Performa floating-point	0.3888 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Up to 192bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	Up to 43.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (FL 12_0)
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 635M 1.45
+34.3%

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 635M 1110
+45.3%

R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 635M 4995
+85.1%

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 635M 750
+39.1%

R5 (Beema/Carrizo-L) 539

Performa game

Hasil GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24
+300%

−300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GT 635M dan R5 (Beema/Carrizo-L) bersaing dalam permainan populer:

GT 635M adalah 300% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 635M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 635M berada di depan dalam 33 tes (77%)
ada hasil imbang di 10 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.45	1.08
Kebaruan	22 Maret 2012	29 April 2014
Proses teknologi	40 nm	28 nm

GT 635M memiliki skor performa agregat 34.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 (Beema/Carrizo-L) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 635M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 635M dan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 635M

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 635M

GeForce GT 820M

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GTX 460 OEM

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce 8700M GT SLI

GeForce 8800M GTX

Radeon HD 6490M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 464 suara

Beri rating GeForce GT 635M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 21 suara

Beri rating Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 635M atau Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.