GeForce GT 625M vs Radeon R4 (Stoney Ridge)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1045	1082
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.90	5.35
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	GF117	Stoney Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	192
Clockspeed core	Up to 625 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	600 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	Up to 14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge), termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (FL 12_0)
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 625M 1.29
+10.3%

R4 (Stoney Ridge) 1.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 625M 921

R4 (Stoney Ridge) 973
+5.6%

Performa game

Hasil GeForce GT 625M dan Radeon R4 (Stoney Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

9−10

+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara GT 625M dan R4 (Stoney Ridge) bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 625M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 625M berada di depan dalam 16 tes (36%)
ada hasil imbang di 28 tes (64%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.29	1.17
Kebaruan	1 Oktober 2012	1 Juni 2016

GT 625M memiliki skor performa agregat 10.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R4 (Stoney Ridge) memiliki keunggulan usia 3 tahun.

GeForce GT 625M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R4 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 625M

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 625M

GeForce 820M

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 33 suara

Beri rating GeForce GT 625M dari 1 hingga 5 poin:

2.9 123 suara

Beri rating Radeon R4 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 625M atau Radeon R4 (Stoney Ridge), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.