GeForce GT 525M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1057	525
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	48
Efisiensi daya	3.55	18.69
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (13 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	80
Clockspeed core	475 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1350 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.600	tidak ada data
Performa floating-point	0.1824 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	900 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	28.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 525M 1.18

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+542%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 525M 799

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+567%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 525M 3840

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 525M 630

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+537%

Performa game

Hasil GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	13 −515%	80−85 +515%
Full HD	20 +5.3%	19 −5.3%
1440p	1−2 −900%	10 +900%
4K	2−3 −600%	14 +600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−367%

14
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −280%	18−20 +280%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	13 +333%
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Hitman 3	6−7 −167%	16 +167%
Horizon Zero Dawn	14−16 −207%	40−45 +207%
Red Dead Redemption 2	2−3 −900%	20−22 +900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −213%	24−27 +213%
Watch Dogs: Legion	30−35 −93.8%	62 +93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −280%	18−20 +280%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Hitman 3	6−7 −150%	15 +150%
Horizon Zero Dawn	14−16 −207%	40−45 +207%
Red Dead Redemption 2	2−3 −900%	20−22 +900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −200%	24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −100%	21−24 +100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −53.1%	49 +53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −280%	18−20 +280%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8 +167%
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Hitman 3	6−7 −100%	12 +100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −150%	20 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−900%

20−22
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry New Dawn	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	10
Watch Dogs: Legion	5−6 −840%	45−50 +840%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−225%

12−14
+225%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	38 +0%	38 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	16 +0%	16 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 515% lebih cepat di 900p
GT 525M adalah 5% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 900% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 4800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 80EUs berada di depan dalam 46 tes (69%)
ada hasil imbang di 21 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.18	7.57
Kebaruan	5 Januari 2011	15 Agustus 2020
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	28 Watt

GT 525M memiliki konsumsi daya 21.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki skor performa agregat 541.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 525M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 525M dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 525M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 525M

HD Graphics 4000

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon Vega 7

GeForce GT 525M

Radeon R5 M320

GeForce GTX 1050 Ti

Jetson AGX Orin 32 GB

GeForce GTX 680

GeForce GTS 250

GeForce GTX 680

GeForce GTX 1050 3 GB

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce 820M

GeForce 720M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 345 suara

Beri rating GeForce GT 525M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 901 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 525M atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.