GeForce GT 520M vs UHD Graphics 750

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 520M dengan UHD Graphics 750, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 520M
2011, $60
1 GB DDR3, 12 Watt
0.68

Graphics 750 mengungguli 520M dengan selisih 509% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1231723
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
Efisiensi daya4.3521.20
ArsitekturFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisGF108Rocket Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Januari 2011 (14 tahun lalu)30 Maret 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$59.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48256
Clockspeed core 600 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1300 MHz
Jumlah transistor585 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)12 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.80020.80
Performa floating-point0.1152 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L1 Cache64 KBtidak ada data
L2 Cache128 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori12.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 520M 0.68
UHD Graphics 750 4.14
+509%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 520M 284
Contoh: 1052
UHD Graphics 750 1733
+510%

Performa game

Hasil GeForce GT 520M dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p7
−471%
40−45
+471%
Full HD12
−483%
70−75
+483%
1200p7
−471%
40−45
+471%

Biaya per bingkai, $

1080p5.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Escape from Tarkov 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 0−1 12−14
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
Valorant 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−270%
70−75
+270%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Escape from Tarkov 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 0−1 12−14
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Escape from Tarkov 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 0−1 12−14
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−967%
30−35
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−371%
30−35
+371%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Escape from Tarkov 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara GT 520M dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 750 adalah 471% lebih cepat di 900p
  • UHD Graphics 750 adalah 483% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 750 adalah 471% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Escape from Tarkov, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 750 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 750 berada di depan dalam 31 tes (60%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 4.14
Kebaruan 5 Januari 2011 30 Maret 2021
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 15 Watt

GT 520M memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 508.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 520M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 465 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 428 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 520M atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.