GeForce GT 520 vs 9500 GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 520
2011
1 GB (DDR3) DDR3, 29 Watt
0.82
+90.7%

GT 520 mengungguli 9500 GT dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11461251
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
Efisiensi daya1.950.59
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGF119G96
TipePCPC
Tanggal rilis13 April 2011 (13 tahun lalu)29 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$59 $85.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4832
Clockspeed core 810 MHz550 MHz
Jumlah transistor292 million314 million
Proses teknologi40 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)29 Watt50 Watt
Suhu maksimum kartu grafis102 °C105 °C
Tingkat pengisian tekstur6.4809.600
Performa floating-point0.1555 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm175 mm
Tinggi6.9 cm11.1 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB (DDR3)1 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz (DDR3)800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)Dual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitor++
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 520 0.82
+90.7%
9500 GT 0.43

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 520 315
+92.1%
9500 GT 164

Performa game

Hasil GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.82 0.43
Kebaruan 13 April 2011 29 Juli 2008
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 29 Watt 50 Watt

GT 520 memiliki skor performa agregat 90.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 72.4% lebih rendah.

GeForce GT 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9500 GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 520 dan GeForce 9500 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 777 suara

Beri rating GeForce GT 520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1279 suara

Beri rating GeForce 9500 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 520 atau GeForce 9500 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.