GeForce GT 430 vs ATI Radeon HD 5630
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 966 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.05 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.19 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GF108 | Redwood |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 11 Oktober 2010 (14 tahun lalu) | 15 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 320 |
CUDA core per kartu grafis | 96 | tidak ada data |
Clockspeed core | 700 MHz | 650 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | 627 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 39 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 98 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 11.20 | 10.40 |
Performa floating-point | 0.2688 TFLOPS | 0.416 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 145 mm | 165 mm |
Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 390 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 - 28.8 GB/s | 12.48 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 11 Oktober 2010 | 15 Februari 2011 |
Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 39 Watt |
ATI HD 5630 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 430 dan Radeon HD 5630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.