GeForce GT 420M vs RTX 4090 Ti
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1099 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 54 |
| Efisiensi daya | 3.11 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 3 September 2010 (14 tahun lalu) | 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 18176 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 2325 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2565 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 8.000 | 1,457 |
| Performa floating-point | 0.192 TFLOPS | 93.24 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 192 |
| TMUs | 16 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 336 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 1.15 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 600 Watt |
GT 420M memiliki konsumsi daya 2508.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4090 Ti memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 420M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 420M dan GeForce RTX 4090 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
