GeForce GT 335M vs RTX 3080 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3080 Mobile mengungguli 335M dengan selisih 4306% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1187 | 126 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.41 | 25.89 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GT215 | GA104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 72 | 6144 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1110 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1545 MHz |
| Jumlah transistor | 727 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 115 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.80 | 296.6 |
| Performa floating-point | 0.1555 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| Gigaflops | 233 | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
| L1 Cache | tidak ada data | 6 MB |
| L2 Cache | 64 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GT 335M dan GeForce RTX 3080 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16
−631%
| 117
+631%
|
| 1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 0−1 | 44 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−12800%
|
129
+12800%
|
| Fortnite | 0−1 | 160−170 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3133%
|
194
+3133%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 148 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Valorant | 30−33
−660%
|
220−230
+660%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1113%
|
270−280
+1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
| Dota 2 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Fortnite | 0−1 | 160−170 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 135 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3083%
|
191
+3083%
|
| Valorant | 30−33
−660%
|
220−230
+660%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Dota 2 | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2517%
|
157
+2517%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Valorant | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−5400%
|
270−280
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 103 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Valorant | 4−5
−5875%
|
230−240
+5875%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+0%
|
212
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+0%
|
205
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+0%
|
140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+0%
|
156
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+0%
|
131
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Dota 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27
+0%
|
Beginilah cara GT 335M dan RTX 3080 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3080 Mobile adalah 631% lebih cepat di 1080p
- RTX 3080 Mobile adalah 7200% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3080 Mobile 12800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3080 Mobile berada di depan dalam 37 tes (63%)
- ada hasil imbang di 22 tes (37%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.88 | 38.77 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 12 Januari 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 115 Watt |
GT 335M memiliki konsumsi daya 310.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3080 Mobile memiliki skor performa agregat 4305.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3080 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 335M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
