GeForce GT 330M vs HD Graphics 4400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1212	1019
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.70	4.70
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 7.5 (2013)
Nama kode kartu grafis	GT216	Haswell GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Januari 2010 (14 tahun lalu)	3 September 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	160
Clockspeed core	625 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	950 MHz
Jumlah transistor	486 million	392 million
Proses teknologi	40 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	19.00
Performa floating-point	0.06528 TFLOPS	0.304 TFLOPS
Gigaflops	182	tidak ada data
ROPs	8	2
TMUs	16	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.28 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya	8.0	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	2.1	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 330M 0.56

HD Graphics 4400 1.35
+141%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 330M 216

HD Graphics 4400 522
+142%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 330M 2658

HD Graphics 4400 3583
+34.8%

Performa game

Hasil GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	10 −20%	12 +20%
Full HD	17 +70%	10 −70%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 −10%	30−35 +10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 −10%	30−35 +10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 −10%	30−35 +10%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	4 +0%	4 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

Beginilah cara GT 330M dan HD Graphics 4400 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4400 adalah 20% lebih cepat di 900p
GT 330M adalah 70% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD Graphics 4400 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 4400 berada di depan dalam 32 tes (68%)
ada hasil imbang di 15 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.56	1.35
Kebaruan	10 Januari 2010	3 September 2013
Proses teknologi	40 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	20 Watt

HD Graphics 4400 memiliki skor performa agregat 141.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

HD Graphics 4400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 330M dan HD Graphics 4400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 330M

HD Graphics 4400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Ti

RTX TITAN Ada Generation

Radeon RX 480 (seluler)

Radeon HD 6450 GDDR5

Mobility Radeon X2300

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 115 suara

Beri rating GeForce GT 330M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1433 suara

Beri rating HD Graphics 4400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 330M atau HD Graphics 4400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.