GeForce GT 325M vs Quadro T1000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 325M dengan Quadro T1000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 325M
2010
1 GB DDR3, 23 Watt
0.40

T1000 mengungguli 325M dengan selisih 3785% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 325M dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1317375
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.3423.86
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGT216TU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 Januari 2010 (15 tahun lalu)27 Mei 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 325M dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 325M dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48tidak ada data
Clockspeed core 450 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1455 MHz
Jumlah transistor486 million4,700 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.200tidak ada data
Performa floating-point0.09504 TFLOPStidak ada data
Gigaflops142tidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs16tidak ada data
L2 Cache64 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 325M dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 325M dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori1 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memoriUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz8000 MHz
Bandwidth memori22.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 325M dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 325M dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 325M dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12.0 (12_1)
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL2.14.6
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 325M dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 325M 0.40
Quadro T1000 15.54
+3785%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 325M 169
Contoh: 78
Quadro T1000 6502
+3747%
Contoh: 1585

Performa game

Hasil GeForce GT 325M dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 4−5
−3650%
150−160
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Valorant 24−27
−3746%
1000−1050
+3746%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Dota 2 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Forza Horizon 4 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−3757%
270−280
+3757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Valorant 24−27
−3746%
1000−1050
+3746%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Dota 2 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Forza Horizon 4 4−5
−3650%
150−160
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−3757%
270−280
+3757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Valorant 24−27
−3746%
1000−1050
+3746%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3650%
150−160
+3650%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Valorant 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3650%
75−80
+3650%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.40 15.54
Kebaruan 10 Januari 2010 27 Mei 2019
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 50 Watt

GT 325M memiliki konsumsi daya 117.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro T1000 memiliki skor performa agregat 3785% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 325M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 325M dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 12 suara

Beri rating GeForce GT 325M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 538 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 325M atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.