GeForce GT 320M vs Radeon R3 Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | G96C | Beema |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 28 Januari 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 128 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 267 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 930 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 8.000 | 4.800 |
| Performa floating-point | 0.08 TFLOPS | 0.1536 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-II | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 800 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Juni 2009 | 28 Januari 2015 |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
GT 320M memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.
Di sisi lain, R3 Graphics memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 320M dirancang untuk laptop serta Radeon R3 Graphics untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 320M dan Radeon R3 Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
