GeForce GT 320M vs Radeon Graphics

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 320M dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 320M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.23

Graphics mengungguli GT 320M dengan selisih 643% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 320M dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1359911
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar11
Efisiensi daya1.319.09
ArsitekturTesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisG96CRenoir
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Juni 2009 (15 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 320M dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 320M dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32448
Clockspeed core 500 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1500 MHz
Jumlah transistor314 milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.00042.00
Performa floating-point0.08 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 320M dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-IIIGP
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 320M dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori512 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 320M dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 320M dan Radeon Graphics, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 320M dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 320M 0.23
Radeon Graphics 1.71
+643%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 320M 105
Radeon Graphics 764
+628%

Performa game

Hasil GeForce GT 320M dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%
Valorant 24−27
−631%
190−200
+631%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−608%
85−90
+608%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%
Valorant 24−27
−631%
190−200
+631%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%
Valorant 24−27
−631%
190−200
+631%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 1.71
Proses teknologi 55 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 15 Watt

GT 320M memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Graphics memiliki skor performa agregat 643.5% lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 320M dirancang untuk laptop serta Radeon Graphics untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 132 suara

Beri rating GeForce GT 320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6999 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 320M atau Radeon Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.