GeForce GT 240 vs Radeon R5 430 OEM

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1040	817
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	1.31	3.68
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GT215	Oland
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	30 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	384
Clockspeed core	550 MHz	730 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	780 MHz
Jumlah transistor	727 million	950 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	50 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	18.72
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	0.599 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	54.4 GB/s	36.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	1x DVI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240 1.26

R5 430 OEM 2.57
+104%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 503

R5 430 OEM 1031
+105%

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−100%

50−55
+100%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.20

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −100%	18−20 +100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Fortnite	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −100%	18−20 +100%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%
World of Tanks	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	9−10 −100%	18−20 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8 −100%	14−16 +100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%
Valorant	6−7 −100%	12−14 +100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −100%	30−33 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −100%	6−7 +100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −100%	30−33 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	1−2 −100%	2−3 +100%

Beginilah cara GT 240 dan R5 430 OEM bersaing dalam permainan populer:

R5 430 OEM adalah 100% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.26	2.57
Kebaruan	17 November 2009	30 Juni 2016
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	50 Watt

GT 240 memiliki 25500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 430 OEM memiliki skor performa agregat 104% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 38% lebih rendah.

Radeon R5 430 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan Radeon R5 430 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

Radeon R5 430 OEM

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 6450 GDDR5

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 930 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 381 suara

Beri rating Radeon R5 430 OEM dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240 atau Radeon R5 430 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.