GeForce GT 240 vs ATI Radeon IGP 350M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1041	1506
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	1.30	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Rage 6 (2000−2007)
Nama kode kartu grafis	GT215	RS200
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	tidak ada data
Clockspeed core	550 MHz	183 MHz
Jumlah transistor	727 million	30 million
Proses teknologi	40 nm	180 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	0.37
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	2
TMUs	32	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	54.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	7.0
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.2	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 240 1.28
+6300%

ATI IGP 350M 0.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 503
+8283%

ATI IGP 350M 6

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Radeon IGP 350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p

3.20

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
Valorant	30−35	0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	16−18	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1
Valorant	30−35	0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	16−18	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1
Valorant	30−35	0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	0−1
Valorant	4−5	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Valorant	7−8	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.28	0.02
Kebaruan	17 November 2009	5 Oktober 2002
Proses teknologi	40 nm	180 nm

GT 240 memiliki skor performa agregat 6300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 350M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 240 dirancang untuk PC serta Radeon IGP 350M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

Radeon IGP 350M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 240

Radeon HD 7660D

Radeon IGP 350M

GeForce GT 640M Mac Edition

GeForce 7025 + nForce 630a

GeForce 7025 + nForce 630a

Radeon IGP 350M

GeForce4 MX + nForce2

Radeon HD 3450

GeForce4 MX + nForce2

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GeForce4 MX + nForce2

Radeon R7 M520

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 939 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

3 10 suara

Beri rating Radeon IGP 350M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 240 atau Radeon IGP 350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.