GeForce GT 240 vs NVS 300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan NVS 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1027 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.32 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | GT215 | GT218 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 17 November 2009 (15 tahun lalu) | 8 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $80 | $109 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 240 dan NVS 300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan NVS 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 16 |
Clockspeed core | 550 MHz | 520 MHz |
Jumlah transistor | 727 million | 260 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 18 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105C C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 4.160 |
Performa floating-point | 0.2573 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan NVS 300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 168 mm | 145 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan NVS 300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 790 MHz |
Bandwidth memori | 54.4 GB/s | 12.64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan NVS 300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DVIVGAHDMI | 1x DMS-59 |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 240 dan NVS 300, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.2 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan NVS 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 17 November 2009 | 8 Januari 2011 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 18 Watt |
GT 240 memiliki 102300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, NVS 300 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 283.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 240 dan NVS 300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 240 dirancang untuk PC serta NVS 300 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan NVS 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.