GeForce GT 240 vs RTX 5090 D
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 D mengungguli GT 240 dengan selisih 8303% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1081 | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 51 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.30 | 12.90 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GT215 | GB202 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 November 2009 (15 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 21760 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 727 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 575 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105C C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 1,637 |
| Performa floating-point | 0.2573 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 304 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB or 1 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 54.4 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DVIVGAHDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 240 dan GeForce RTX 5090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 25
−8300%
| 2100−2150
+8300%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.20 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Dead Island 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Dead Island 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Fortnite | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Valorant | 30−35
−8181%
|
2650−2700
+8181%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−8293%
|
2350−2400
+8293%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Dead Island 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Dota 2 | 16−18
−8025%
|
1300−1350
+8025%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Fortnite | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
| Valorant | 30−35
−8181%
|
2650−2700
+8181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Dead Island 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Dota 2 | 16−18
−8025%
|
1300−1350
+8025%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
| Valorant | 30−35
−8181%
|
2650−2700
+8181%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−7977%
|
1050−1100
+7977%
|
| Valorant | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−8025%
|
1300−1350
+8025%
|
| Valorant | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
4K
Ultra Preset
| Dead Island 2 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Dota 2 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Beginilah cara GT 240 dan RTX 5090 D bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 D adalah 8300% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.19 | 100.00 |
| Kebaruan | 17 November 2009 | 30 Januari 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB or 1 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 575 Watt |
GT 240 memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 D memiliki skor performa agregat 8303.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
