GeForce GT 240 vs 8500 GT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 240
2009
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.26
+241%

GT 240 mengungguli 8500 GT dengan selisih 241% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10411273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.010.01
Efisiensi daya1.310.90
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGT215G86
TipePCPC
Tanggal rilis17 November 2009 (15 tahun lalu)17 April 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80 $129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 240 dan 8500 GT memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9616
Clockspeed core 550 MHz459 MHz
Jumlah transistor727 million210 million
Proses teknologi40 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)69 Watt30 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105C Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur17.603.672
Performa floating-point0.2573 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang168 mm229 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB or 1 GB256 MB
Ukuran memori standar per kartu grafistidak ada data256 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz400 MHz
Bandwidth memori54.4 GB/s12.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVIVGAHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL3.22.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 240 1.26
+241%
8500 GT 0.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 503
+238%
8500 GT 149

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan GeForce 8500 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
+257%
7−8
−257%

Biaya per bingkai, $

1080p3.20
+476%
18.43
−476%
  • Biaya per frame pada GT 240 adalah 476% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

Beginilah cara GT 240 dan 8500 GT bersaing dalam permainan populer:

  • GT 240 adalah 257% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.26 0.37
Kebaruan 17 November 2009 17 April 2007
Jumlah maksimum memori 512 MB or 1 GB 256 MB
Proses teknologi 40 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 69 Watt 30 Watt

GT 240 memiliki skor performa agregat 240.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 204700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8500 GT memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.

GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8500 GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 935 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 358 suara

Beri rating GeForce 8500 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 240 atau GeForce 8500 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.