GeForce GT 220 vs ATI Rage 128 PRO Ultra
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1205 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.68 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 4 (1998−1999) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | Rage 4 PRO |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (15 tahun lalu) | 1 Agustus 1999 (25 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 625 MHz | 130 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | 8 million |
Proses teknologi | 40 nm | 250 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | tidak ada data |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 0.26 |
Performa floating-point | 0.1277 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 16 | 2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | SDR |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 32 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 790 MHz | 130 MHz |
Bandwidth memori | 25.3 GB/s | 1.04 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | VGADVIHDMI | 1x VGA |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 6.0 |
Model shader | 4.1 | tidak ada data |
OpenGL | 3.1 | 1.2 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 1 Agustus 1999 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 32 MB |
Proses teknologi | 40 nm | 250 nm |
GT 220 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 525% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan Rage 128 PRO Ultra, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.