GeForce GT 220 vs GMA 3100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan GMA 3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1208 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.69 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | Bearlake |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (15 tahun lalu) | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan GMA 3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan GMA 3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 625 MHz | 400 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 13 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 1.600 |
Performa floating-point | 0.1277 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan GMA 3100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan GMA 3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 790 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 25.3 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan GMA 3100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | VGADVIHDMI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 220 dan GMA 3100, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c |
Model shader | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 9 Mei 2007 |
Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 13 Watt |
GT 220 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA 3100 memiliki konsumsi daya 346.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 220 dan GMA 3100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 220 dirancang untuk PC serta GMA 3100 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan GMA 3100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.