GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 5450
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 1030 mengungguli ATI HD 5450 dengan selisih 1723% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 587 | 1301 |
Posisi berdasarkan popularitas | 24 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.31 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.58 | 1.28 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GP108 | Cedar |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 17 Mei 2017 (7 tahun lalu) | 4 Februari 2010 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 80 |
Clockspeed core | 1228 MHz | 650 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1468 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,800 million | 292 million |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 19 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 35.23 | 5.200 |
Performa floating-point | 1.127 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 145 mm | 170 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 400 MHz |
Bandwidth memori | 48.06 GB/s | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
- Tes lainnya
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GT 1030 dan Radeon HD 5450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
1440p | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
4K | 10 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.16 | tidak ada data |
1440p | 3.16 | tidak ada data |
4K | 7.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Fortnite | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Forza Horizon 4 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Forza Horizon 5 | 17 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Valorant | 152
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry 5 | 17 | 0−1 |
Fortnite | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Forza Horizon 4 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 5 | 14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Battlefield 5 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 0−1 |
Valorant | 14 | 0−1 |
Fortnite | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Valorant | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 12 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Beginilah cara GT 1030 dan ATI HD 5450 bersaing dalam permainan populer:
- GT 1030 adalah 2400% lebih cepat di 1080p
- GT 1030 adalah 2400% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.38 | 0.35 |
Kebaruan | 17 Mei 2017 | 4 Februari 2010 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 19 Watt |
GT 1030 memiliki skor performa agregat 1722.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 5450 memiliki konsumsi daya 57.9% lebih rendah.
GeForce GT 1030 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5450 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.