GeForce GT 1030 vs NVS 5200M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan NVS 5200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	585	1037
Posisi berdasarkan popularitas	24	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.31	tidak ada data
Efisiensi daya	14.58	3.62
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP108	GF117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	17 Mei 2017 (7 tahun lalu)	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan NVS 5200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan NVS 5200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	1228 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,800 million	585 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.23	10.00
Performa floating-point	1.127 TFLOPS	0.24 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan NVS 5200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x4	MXM
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan NVS 5200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	48.06 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan NVS 5200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan NVS 5200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
VR Ready	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 1030 dan NVS 5200M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan NVS 5200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 1030 6.34
+384%

NVS 5200M 1.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 1030 2453
+383%

NVS 5200M 508

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 4728
+369%

NVS 5200M 1008

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 20192
+373%

NVS 5200M 4268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 1030 3625
+415%

NVS 5200M 704

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 1030 22069
+346%

NVS 5200M 4949

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 1030 9826
+353%

NVS 5200M 2169

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan NVS 5200M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 +127%	11 −127%
1440p	25 +400%	5−6 −400%
4K	10 +400%	2−3 −400%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.16	tidak ada data
1440p	3.16	tidak ada data
4K	7.90	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	15 +400%	3−4 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	19 +533%	3−4 −533%
Fortnite	47 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 4	27 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 5	17 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +211%	9−10 −211%
Valorant	152 +361%	30−35 −361%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	26 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +254%	27−30 −254%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Dota 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Far Cry 5	17 +467%	3−4 −467%
Fortnite	36 +1100%	3−4 −1100%
Forza Horizon 4	24 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 5	14 +600%	2−3 −600%
Grand Theft Auto V	29 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +250%	6−7 −250%
Valorant	123 +273%	30−35 −273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	11 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Valorant	14 −136%	30−35 +136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

25
+733%

3−4

−733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +557%	7−8 −557%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +363%	8−9 −363%
Valorant	65−70 +1260%	5−6 −1260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Valorant	30−33 +329%	7−8 −329%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	7 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

Beginilah cara GT 1030 dan NVS 5200M bersaing dalam permainan populer:

GT 1030 adalah 127% lebih cepat di 1080p
GT 1030 adalah 400% lebih cepat di 1440p
GT 1030 adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 3000% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, NVS 5200M 136% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 1030 berada di depan dalam 47 tes (96%)
NVS 5200M berada di depan dalam 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.34	1.31
Kebaruan	17 Mei 2017	1 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	25 Watt

GT 1030 memiliki skor performa agregat 384% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 5200M memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GT 1030 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 5200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta NVS 5200M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 1030

NVS 5200M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 8109 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 154 suara

Beri rating NVS 5200M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 1030 atau NVS 5200M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.