GeForce FX Go5300 vs ATI Radeon E4690
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1097 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.57 |
| Arsitektur | Rankine (2003−2005) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | NV34 A1 | RV730 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2003 (21 tahun lalu) | 1 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 320 |
| Clockspeed core | 275 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 45 million | 514 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.100 | 19.20 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | MXM-II |
| Lebar | tidak ada data | MXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 250 MHz | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | 8 GB/s | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0a | 10.1 |
| Model shader | tidak ada data | 4.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.0 |
| Vulkan | N/A | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Maret 2003 | 1 Juni 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 150 nm | 55 nm |
ATI E4690 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 172.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce FX Go5300 dan Radeon E4690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
