GeForce FX 5900 vs ATI Radeon X1600 PRO
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
X1600 PRO mengungguli FX 5900 dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1540 | 1442 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.43 |
| Arsitektur | Rankine (2003−2005) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | NV35 | RV530 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2003 (23 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FX 5900 dan ATI X1600 PRO memiliki nilai uang yang hampir sama.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 400 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 135 million | 157 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 41 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 2.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 218 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x Molex | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 425 MHz | 390 MHz |
| Bandwidth memori | 27.2 GB/s | 12.48 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX 5900 dan Radeon X1600 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.08 | 0.24 |
| Kebaruan | 12 Mei 2003 | 1 Oktober 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 256 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
ATI X1600 PRO memiliki skor performa agregat 200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 44% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon X1600 PRO adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5900 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
