GeForce FX 5700 vs GTX 1650
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 266 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 3 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 39.19 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 18.91 |
| Arsitektur | Rankine (2003−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | NV36 | TU117 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2003 (21 tahun lalu) | 23 April 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 896 |
| Clockspeed core | 425 MHz | 1485 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | 82 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.700 | 93.24 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.984 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 229 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 250 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 16 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Oktober 2003 | 23 April 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
FX 5700 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1650 memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce FX 5700 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
