GeForce 9800M GT vs RTX PRO 5000 Blackwell

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9800M GT dengan RTX PRO 5000 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.

9800M GT
2008
512 MB GDDR3, 65 Watt
0.86

RTX PRO 5000 Blackwell mengungguli 9800M GT dengan selisih 11528% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11621
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.0626.82
ArsitekturTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisG92GB202
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis29 Juli 2008 (17 tahun lalu)18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9614080
Clockspeed core 500 MHz1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2617 MHz
Jumlah transistor754 million92,200 million
Proses teknologi65 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.001,151
Performa floating-point0.24 TFLOPS73.69 TFLOPS
Gigaflops360tidak ada data
ROPs16176
TMUs48440
Tensor Corestidak ada data440
Ray Tracing Corestidak ada data110
L2 Cache64 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR7
Jumlah maksimum memori512 MB48 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s1.34 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9800M GT 0.86
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+11528%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9800M GT Samples: 22 381
RTX PRO 5000 Blackwell Samples: 1 45357
+11805%

Performa game

Hasil GeForce 9800M GT dan RTX PRO 5000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Hogwarts Legacy 6−7
−10733%
650−700
+10733%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−10733%
650−700
+10733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11011%
1000−1050
+11011%
Valorant 30−35
−11513%
3600−3650
+11513%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−11422%
2650−2700
+11422%
Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Dota 2 14−16
−11329%
1600−1650
+11329%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Metro Exodus 1−2
−10900%
110−120
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11011%
1000−1050
+11011%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Valorant 30−35
−11513%
3600−3650
+11513%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Dota 2 14−16
−11329%
1600−1650
+11329%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Hogwarts Legacy 6−7
−10733%
650−700
+10733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11011%
1000−1050
+11011%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Valorant 30−35
−11513%
3600−3650
+11513%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−10900%
550−600
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11011%
1000−1050
+11011%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Hogwarts Legacy 1−2
−10900%
110−120
+10900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−11233%
1700−1750
+11233%
Valorant 5−6
−10900%
550−600
+10900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−11400%
230−240
+11400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−11400%
230−240
+11400%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.86 100.00
Kebaruan 29 Juli 2008 18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 512 MB 48 GB
Proses teknologi 65 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 300 Watt

9800M GT memiliki konsumsi daya 361.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 5000 Blackwell memiliki skor performa agregat 11527.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 5000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9800M GT dirancang untuk laptop serta RTX PRO 5000 Blackwell untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 9 suara

Beri rating GeForce 9800M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 82 suara

Beri rating RTX PRO 5000 Blackwell dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9800M GT atau RTX PRO 5000 Blackwell, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.