GeForce 9800M GT SLI vs Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics mengungguli 9800M GT SLI dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 893 | 821 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.08 | tidak ada data |
Arsitektur | G9x (2007−2010) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | NB9E-GT2 | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 1 Agustus 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 768 |
Clockspeed core | 500 MHz | 720 / 775 MHz |
Jumlah transistor | 1508 Million | tidak ada data |
Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1800 - 2000 MHz |
Memori yang dibagikan | - | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 11 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce 9800M GT SLI dan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 21−24
−38.1%
| 29
+38.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Fortnite | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
World of Tanks | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 1−2 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
World of Tanks | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Valorant | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 1−2 |
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara 9800M GT SLI dan HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics bersaing dalam permainan populer:
- HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics adalah 38% lebih cepat di 900p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics berada di depan dalam 37 tes (69%)
- ada hasil imbang di 17 tes (31%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.02 | 2.65 |
Kebaruan | 15 Juli 2008 | 1 Agustus 2013 |
Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics memiliki skor performa agregat 31.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT SLI dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.