GeForce 9800 GTX+ vs ATI Radeon HD 5750

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9800 GTX+
2009
512 MB GDDR3, 141 Watt
1.28

ATI HD 5750 mengungguli 9800 GTX+ dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1037774
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.03tidak ada data
Efisiensi daya0.672.57
ArsitekturTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisG92BJuniper
TipePCPC
Tanggal rilis16 Januari 2009 (15 tahun lalu)13 Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128720
Jumlah CUDA core128tidak ada data
Clockspeed core 738 MHz700 MHz
Jumlah transistor754 million1,040 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)141 Watt86 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur47.2325.20
Performa floating-point0.47 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6436

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm178 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori512 MB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1100 MHz1150 MHz
Bandwidth memori70.4 GB/s73.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDTVDual Link DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI-+
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Model shader4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800 GTX+ 1.28
ATI HD 5750 3.01
+135%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9800 GTX+ 494
ATI HD 5750 1162
+135%

Performa game

Hasil GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.28 3.01
Kebaruan 16 Januari 2009 13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori 512 MB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 141 Watt 86 Watt

ATI HD 5750 memiliki skor performa agregat 135.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 64% lebih rendah.

Radeon HD 5750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GTX+ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800 GTX+ dan Radeon HD 5750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 129 suara

Beri rating GeForce 9800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 295 suara

Beri rating Radeon HD 5750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800 GTX+ atau Radeon HD 5750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.