GeForce 9800 GTX+ vs 8800 GTS 512

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9800 GTX+
2009
512 MB GDDR3, 141 Watt
1.28

8800 GTS 512 mengungguli 9800 GTX+ dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1031986
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.030.03
Efisiensi daya0.630.75
ArsitekturTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisG92BG92
TipePCPC
Tanggal rilis16 Januari 2009 (15 tahun lalu)11 Desember 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

9800 GTX+ dan 8800 GTS 512 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128128
Clockspeed core 738 MHz650 MHz
Jumlah transistor754 million754 million
Proses teknologi55 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)141 Watt135 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur47.2341.60
Performa floating-point0.47 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm254 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1100 MHz820 MHz
Bandwidth memori70.4 GB/s52.48 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDTVDual Link DVI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model shader4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800 GTX+ 1.28
8800 GTS 512 1.46
+14.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9800 GTX+ 494
8800 GTS 512 564
+14.2%

Performa game

Hasil GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.28 1.46
Kebaruan 16 Januari 2009 11 Desember 2007
Proses teknologi 55 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 141 Watt 135 Watt

9800 GTX+ memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8800 GTS 512 memiliki skor performa agregat 14.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4.4% lebih rendah.

GeForce 8800 GTS 512 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GTX+ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800 GTX+ dan GeForce 8800 GTS 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 133 suara

Beri rating GeForce 9800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800 GTX+ atau GeForce 8800 GTS 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.