GeForce 9800 GT vs ATI Radeon HD 3870

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9800 GT
2008
1 GB GDDR3, 105 Watt
1.24

ATI HD 3870 mengungguli 9800 GT dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1040996
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.070.06
Efisiensi daya0.680.93
ArsitekturTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisG92RV670
TipePCPC
Tanggal rilis21 Juli 2008 (16 tahun lalu)19 November 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$160 $269

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

9800 GT memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3870.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core112320
Clockspeed core 600 MHz777 MHz
Jumlah transistor754 million666 million
Proses teknologi65 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)105 Watt106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur33.6012.43
Performa floating-point0.336 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5616

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mm241 mm
Tinggi1-slottidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR4
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori900 MHz1126 MHz
Bandwidth memori57.6 GB/s72.06 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDTVDual Link DVI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Model shader4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800 GT 1.24
ATI HD 3870 1.44
+16.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9800 GT 478
ATI HD 3870 555
+16.1%

Performa game

Hasil GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.24 1.44
Kebaruan 21 Juli 2008 19 November 2007
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 65 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 106 Watt

9800 GT memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 3870 memiliki skor performa agregat 16.1% lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 3870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800 GT dan Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1452 suara

Beri rating GeForce 9800 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 suara

Beri rating Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800 GT atau Radeon HD 3870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.