GeForce 9800 GT vs GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1005	314
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.02	8.34
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	G92	N18P-G0 / N18P-G61
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Juli 2008 (15 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$160	tidak ada data
Harga hari ini	$154 (1x MSRP)	$1185

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 Max-Q memiliki 41600% nilai uang yang lebih baik daripada 9800 GT.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	1024
Jumlah CUDA core	112	tidak ada data
Clockspeed core	600 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1245 MHz
Jumlah transistor	754 million	4,700 million
Proses teknologi	65 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	105 Watt	35 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	33.6 billion/sec	72.00
Performa floating-point	336.0 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	22.9 cm	tidak ada data
Tinggi	1-slot	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	57.6 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDTVDual Link DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800 GT 1.24

GTX 1650 Max-Q 15.97
+1188%

GTX 1650 Max-Q mengungguli 9800 GT sebesar 1188% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

9800 GT 478

GTX 1650 Max-Q 6169
+1191%

GTX 1650 Max-Q mengungguli 9800 GT sebesar 1191% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	4−5 −1425%	61 +1425%
1440p	2−3 −1300%	28 +1300%
4K	1−2 −1800%	19 +1800%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−2400%

24−27
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1533%	49 +1533%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Battlefield 5	4−5 −1475%	63 +1475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1300%	42 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry 5	3−4 −1500%	48 +1500%
Far Cry New Dawn	4−5 −1375%	59 +1375%
Forza Horizon 4	5−6 −1380%	74 +1380%
Hitman 3	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Metro Exodus	5−6 −1320%	71 +1320%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1250%	54 +1250%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1600%	50−55 +1600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1267%	41 +1267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Battlefield 5	4−5 −1275%	55 +1275%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1233%	40 +1233%
Cyberpunk 2077	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry 5	2−3 −1800%	38 +1800%
Far Cry New Dawn	3−4 −1267%	41 +1267%
Forza Horizon 4	12−14 −1392%	179 +1392%
Hitman 3	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Metro Exodus	4−5 −1225%	53 +1225%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1400%	45 +1400%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1567%	50−55 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1225%	53 +1225%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1600%	50−55 +1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1900%	20 +1900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2400%	25 +2400%
Cyberpunk 2077	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55 +1275%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1567%	50−55 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1400%	30 +1400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1600%	50−55 +1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1300%

42
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1550%	33 +1550%
Far Cry New Dawn	3−4 −1233%	40 +1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1600%	17 +1600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Cyberpunk 2077	0−1	9−10
Far Cry 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Forza Horizon 4	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Hitman 3	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Metro Exodus	2−3 −1500%	32 +1500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1400%	30−33 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−11

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1200%

24−27
+1200%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	11
Far Cry New Dawn	1−2 −1200%	13 +1200%
Hitman 3	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	12
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	8
Assassin's Creed Valhalla	0−1	8−9
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	8−9
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	9
Forza Horizon 4	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Metro Exodus	1−2 −1500%	16 +1500%
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1200%

13
+1200%

Beginilah cara 9800 GT dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 1425% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 1300% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 1800% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.24	15.97
Kebaruan	21 Juli 2008	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	65 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	105 Watt	35 Watt

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9800 GT dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Max-Q untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800 GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9800 GT

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 9800 GT

GeForce 800A

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon Steam Deck 8CU

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 1367 suara

Beri rating GeForce 9800 GT dari 1 hingga 5 poin:

4 582 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800 GT atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.